Sie fragen. Wir antworten.

Der Abschnitt „Für wen ist das geeignet?“ auf den jeweiligen Service-Seiten gibt eine ehrliche Einschätzung. Wenn Sie danach noch unsicher sind, finden wir die Antwort am besten in einem Gespräch.

Ja, und für manche Unternehmen ist das der richtige Ansatz. SEO und Paid Media ergänzen sich oft wirkungsvoll. Auch eine neue Website in Kombination mit anschliessenden Performance-Kampagnen erzielt häufig bessere Ergebnisse als einzelne Massnahmen für sich. Welche Prioritäten sinnvoll sind, klären wir früh im Prozess.

Zunächst führen wir ein Gespräch. Anschliessend definieren wir ein klares Briefing, den Leistungsumfang und einen gemeinsamen Zeitplan. Bevor die Umsetzung beginnt, wissen beide Seiten genau, was entwickelt wird und warum.

Ja. Unsere Kunden sind in verschiedenen Regionen tätig. Unterschiedliche Zeitzonen und Remote-Zusammenarbeit stellen dabei kein Hindernis dar. Der erste Schritt ist immer ein Gespräch, um herauszufinden, ob die Zusammenarbeit sinnvoll ist, unabhängig davon, wo Ihr Unternehmen ansässig ist.

Bewusst mit einer begrenzten Anzahl. Diese Art der Arbeit erfordert Aufmerksamkeit und Fokus. Wird sie auf zu viele Projekte verteilt, verliert sie an Wirkung. Deshalb steht vor jeder Zusammenarbeit zunächst ein Gespräch, um zu prüfen, ob die Zusammenarbeit sinnvoll ist und die Erwartungen beider Seiten zusammenpassen.

You'll start seeing data within a few days. But real conclusions take longer, usually around 90 days. The first few weeks show which ads are working, which audiences are responding, and where the budget is being used well. The real improvements happen after that.

Google Ads or Meta and LinkedIn? Which do I need? Google reaches people who are already looking for what you offer. Social media reaches people based on who they are, not what they're searching for. The right mix depends on your offer, your margins, and how your customers usually make decisions.

Yes, and for most businesses, that's the right move. Google reaches people already searching. Meta reaches people who don't know they need you yet. Running both covers more of the buying journey. If one channel performs better, the budget shifts that way.

Maybe. If the headline doesn't match the ad that brought someone there, the click is already wasted. Things like how many fields are in your form, how fast the page loads, and where the button sits can all affect whether a visit turns into a lead or sale.Every landing page gets reviewed alongside the campaigns pointing to it. If something is hurting results, it gets flagged.

What was spent, what it returned, what changed, and what comes next. Numbers are tied to real outcomes: revenue, leads, and how much each one cost. If something didn't perform, the report says so and explains why. It's written to be read, not just filed away.

Yes, but with one honest note. Starting from scratch means building up audience data, testing ads, and learning what works all at the same time. The first 60 to 90 days are about getting the foundation right, not instant results.

Ein klares Verständnis davon, wie Ihr Unternehmen heute arbeitet, einschliesslich der Bereiche, die noch nicht optimal funktionieren. Zudem benötigen wir Zugang zu den relevanten Tools sowie eine Person, die die Abläufe versteht und während der Umsetzung Feedback geben kann. Je präziser die Ausgangslage, desto wertvoller das Ergebnis.

Technical fixes can go in within a few weeks. Rankings take longer, usually several months before a clear trend appears.SEO builds on itself over time. The early work lays the foundation. What happens after that is what moves the numbers.

More than ever, actually. Tools like Google AI Overviews, ChatGPT, and Perplexity all draw from the same pool of trusted, well-organised sources. The work that gets a page ranking on Google is largely the same work that gets it cited by AI tools. Do one well, and you tend to get both.

Rankings, traffic, and where it's coming from. But also what changed, what the next priority is, and why. Written in plain English. Clear, simple, scannable.

Both, and in the right order. Technical health comes first because a well-written page that cannot be crawled does not rank. Content strategy follows, built around what people are searching for and the topics that matter in a given space. Authority signals come after that.

That's worth looking at carefully before doing anything else. The audit looks at what was done, what wasn't, and what the site looks like now. Sometimes the work was fine but the timeline was too short. Sometimes the strategy missed the mark. Either way, the answer shapes what comes next.

Ideally, yes. Direct access lets us ship fixes and improvements quickly, since most SEO work involves editing pages, redirects, and site settings.
If that's not an option, we can still do the work and document every fix clearly for your team to apply.
Either way, every change is logged, and nothing significant goes live without your sign-off.

Algorithm updates happen. Sites built on strong technical foundations and real, useful content tend to recover faster and hold their ground better than those built on shortcuts. When an update hits, the work is to figure out what changed and adjust. Monthly reporting means nothing goes unnoticed.

It depends on the scope. A website usually takes six to eight weeks from brief to launch. Landing pages move faster. Timelines are agreed after a thorough discussion with you.

From scratch. Every site is designed around the brief, the brand, and the goals of the business. Templates have their place, but a site that looks like six others won't stand out for the business it's supposed to represent.

Yes, that's built in from the start. The content management system (CMS) is set up so your team can update text, add pages, and make routine changes without needing outside help. A handover session is included so no one is left figuring it out alone.

It depends on what the site needs to do and who will be managing it. Webflow works well for simpler sites and landing pages that need to look great and load fast, without relying on a developer for every change. WordPress fits better for content-heavy sites or businesses that need deep customisation.The right recommendation comes after understanding your brief.

Both options work. When copy and design are developed together, the results tend to be better than writing words and then fitting them into a finished layout. If the copy is coming from your side, a brief and content guide are provided to make sure everything fits the structure.

A clear brief, a point of contact who can make decisions, and any existing brand assets. The discovery session covers the rest. The more specific your goals coming in, the faster the work moves.

Scope is defined and agreed in writing before anything begins. Timelines are set with real end dates, not rolling estimates.If something changes the scope mid-project, it gets flagged before it affects the timeline or the cost.

A short support window is included after launch to handle any small adjustments once the site is live. We also walk your team through the CMS so routine updates, like adding pages or swapping images, stay in-house. For businesses that want help beyond that, ongoing support is available as a longer-term arrangement.

Grundsätzlich alles, was jedes Mal denselben Ablauf hat und keine individuelle Entscheidung erfordert. Freigabeprozesse, Statusaktualisierungen, Dateneingaben, Reporting oder Übergaben zwischen verschiedenen Tools sind typische Beispiele. Wenn jemand in Ihrem Team dieselben Schritte mehrmals pro Woche ausführt, lohnt sich eine Prüfung des Automatisierungspotenzials.

In den meisten Fällen nicht. Ausgangspunkt sind die Tools, die Sie bereits nutzen. Automationen werden rund um Ihre bestehende Systemlandschaft entwickelt, nicht rund um eine theoretische Ideallösung. Falls ein Tool tatsächlich Probleme verursacht, die sich nicht automatisieren oder beheben lassen, wird dies in der Analyse erkannt und nicht einfach vorausgesetzt.

Ein klares Verständnis davon, wie Ihr Unternehmen heute arbeitet, einschliesslich der Bereiche, die noch nicht optimal funktionieren. Zudem benötigen wir Zugang zu den relevanten Tools sowie eine Person, die die Abläufe versteht und während der Umsetzung Feedback geben kann. Je präziser die Ausgangslage, desto wertvoller das Ergebnis.

Das hängt von der Komplexität der Anforderungen ab. Eine Lösung mit mehreren Systemen, Tests und Schulungen benötigt mehr Zeit als ein einzelner Workflow. Einfachere Automationen können bereits innerhalb einer Woche produktiv eingesetzt werden. Ein realistischer Zeitplan wird während der Analysephase definiert.

Ja. Jede Umsetzung beinhaltet eine umfassende Einführung sowie eine klare Dokumentation. Ziel ist eine Lösung, die Ihr Team versteht und eigenständig betreiben kann, ohne für jede Anpassung auf externe Unterstützung angewiesen zu sein.

Indem wir zunächst analysieren, wie Arbeit tatsächlich durch Ihr Unternehmen fliesst. Besonders interessant sind Prozesse mit hohem Volumen, wiederkehrenden Abläufen und wenig Variationen. Nicht alles sollte automatisiert werden. Die Analyse zeigt auf, wo Automation einen echten Mehrwert schafft und welche Prozesse besser unverändert bleiben.

Beides ist möglich. Manche Unternehmen benötigen einen einzelnen Workflow, der entwickelt und übergeben wird. Andere wünschen laufende Unterstützung, wenn das Unternehmen wächst und neue Anforderungen entstehen. Die passende Zusammenarbeit hängt davon ab, wie stark sich Ihre Prozesse voraussichtlich weiterentwickeln werden.

Datensicherheit wird von Beginn an in die Konzeption integriert. Bereits vor der Umsetzung wird definiert, welche Daten wohin fliessen, wer darauf zugreifen kann und wie sie gespeichert werden. Rechtliche Vorgaben und Compliance-Anforderungen werden bereits in der Analysephase berücksichtigt.